Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive
 

Humanidade
Regra determinava um prazo máximo para votação no Texas e política conseguiu atrasar definição.

Uma senadora dos Estados Unidos enfrentou uma verdadeira maratona para evitar a aprovação de um projeto de lei ao qual era contrária. O projeto que seria votado nesta semana no Texas não chegava a proibir, mas colocava fortes restrições ao aborto no Estado. A proposta mudava, por exemplo, a maneira como clínicas poderiam tirar licenças para operar. Só esta regra já refletiria no fechamento da maior parte das clínicas que praticam legalmente o aborto no Estado.

Mas uma regra na maneira de votação da região determina um prazo no qual o projeto pode ser votado. Nesse caso, os senadores tinham até a meia noite entre terça-feira e quarta-feira do horário local para aprovar ou rejeitar a proposta.

Wendy Davis, uma senadora do partido Democrata, sabia dessa regra. Ela votaria contra a aprovação do projeto, mas também sabia que a maioria republicana votaria a favor e aprovaria as restrições. Wendy, então, aproveitou a regra de votação e decidiu fazer o que já pode ser considerado um dos mais longos discursos da história: ao receber a palavra, passou quase 13 horas falando sobre o assunto.

Para que não perdesse a vez em sua fala, porém, a senadora precisava expor seus argumentos em pé e sem parar para nada (o que incluía ficar sem comer ou sem ir ao banheiro). Também não poderia em momento algum mudar de assunto.

Diante do que estava acontecendo, o assunto começou a dominar o Twitter. Apoiadores da senadora criaram a hashtag #StandWithWendy (algo como levante-se com Wendy), e até o presidente Barack Obama mandou uma mensagem pelo microblog. “Algo especial está acontecendo em Austin [no Texas] agora”, escreveu ao publicar um link com uma notícia sobre o assunto, usando inclusive o #StandWithWendy em seu post.

Com a história se espalhando rapidamente pelas redes sociais, diversos manifestantes caminharam para a capitólio do Texas, o que também ajudou a atrasar o processo de votação.

O projeto terminou de ser votado poucos minutos após a meia noite. Com o horário apertado, a confirmação se a votação tinha sido válida ou não demorou para chegar. Mas após alguma dúvida sobre o assunto, foi confirmado que a votação não foi válida e, pelo menos por enquanto, o projeto será deixado de lado.



Fonte:  Exame

 

Comentar

Código de segurança
Atualizar